光說不練失先機

( 撰文：艾青 )

僅有好點子卻無法採取行動，先機隨時都會被奪走。

臉書主權的訴訟

電影社交網站「The Social Network」獲得2011年奧斯卡最佳影片的提名，劇情以臉書創辦人馬克牽涉的一樁智慧財產權訴訟為主軸。當初馬克從哈佛大學一對雙胞胎兄弟那裏得到 了社交網站的靈感，在沒有告知對方的情形下，設計了臉書的網站，之後經過一番訴訟，雖然雙胞胎獲得了6千萬美元的賠償，相較於臉書目前的估計市值，只是蠅 頭小利了。雖然我們不能確定電影情節是否完全忠於事實，卻提醒我們光說不練沒有用。因為，僅僅靠法律保護智慧財產權，仍然不足以保證好的點子就能帶來財 富。如果缺乏實際操作的能力，也就是具體的才幹，萬一遇到了像臉書創辦人馬克這樣的人物，還是很難以訴訟佔上風。現實生活中，雙胞胎兄弟為了想要獲得更多 金錢賠償，又再次訴訟馬克，不過這一次他們敗訴了。

掂量做事的動機

通常，我們有了一個點子之後，將之具體化必須付出的代價是難以估計的。畢竟天底下沒有穩賺不賠的保證，許多成功人士經歷負債、被騙、居無定所、嘲諷，甚至 幾乎放棄的掙扎和壓力，好比十年寒窗苦讀一般，理想才得以實現。但若一個人的努力只是為了別人一句嘲諷自己的話，或是為了證明自己是對的別人是錯的，總有 一天達到目的之後，除非因此看透並不需要為了向任何人證明自己的價值所以努力，也就是動機必須昇華，否則一心想著在人前表現自己，並不足以將一個人推向人 生的高峰。好比在沙漠裏沒有水喝的旅行者，如果只是為了向世人證明自己能夠耐渴耐飢，就算挺過去了，人們最多在沙漠的另一端豎起大拇指，之後就去忙自己的 事了。　

有些人雖然領悟人生的主軸並不在於如何活在別人眼中，卻依然激發不出為自己而活的行動力，或許礙於面子，以至於無法為理想付出放下身段的代價，不然就是一 想到自己喫不了苦，以至於說說之後就沒下文了。僅僅一個好的點子卻沒有行動力的配合，仍只是空談，萬一哪一天看到別人實現了自己曾經想過的好點子，也就沒 有什麼可吹噓的了。縱使存在了智慧財產權的保護法，好比臉書的例子，點子換現金，必須付出實際行動的代價，畢竟一夜致富並不切實際。

增加生活能力

最近台灣台大醫學院的曾美惠教授發表了一份研究報告指出，台灣四歲之前的孩子，其生活自理的能力與美國孩子相比，並沒有明顯的差距，但隨著年齡漸長，台灣 的孩子在父母為孩子打理生活的情形之下，漸漸失去了探索和學習的機會，反倒不知道如何生活了。這個結論雖可能引起爭議，因為從學術研究的角度思考，台灣與 美國孩子不同的表現是經由什麼過程比較出來的，還需要更多的確認，但放眼四周，父母為孩子全權處理生活細節的情況的確有增多的趨勢，反映出來的，是孩子未 來競爭力的危機。

若是父母認為練就孩子一身好功夫在於學業與才藝的結合，卻忽略孩子具備了多少產生行動力的自發性，不論孩子的才藝多麼耀眼，拚成績的能力多麼優異，談起自 己的理想頭頭是道，卻少了自動自發的行動力，恐怕將來會因光說不練導致挫折沮喪的問題。因此，父母更要增加孩子的生活能力，孩子才不會錯失了未來發展的先 機。

深刻體會

人的需要

若一個人只是一心想著成功，以為花錢僱人做事自然就能成全夢想，恐怕失望的機率很大。並不是成為全才才會成功，而是成功的人必須深刻體會人的需要之後，行 動才會帶來價值。好比有人想要開餐館，卻不喜歡吃，也從來沒有下過廚房，只是因為市場分析的結果顯示吃是一個賺錢的投資，卻不去思考何以門可羅雀不停更換 店主的餐館比比皆是。其實，車水馬龍的餐館不是靠運氣，除了經營策略和產品條件勝出之外，主事者一定是了解顧客需要的。

這個世上談理想，談夢想，談抱負的人很多，了解人的需要並且產生行動才能成為贏家，機會就不會輕易的溜走或是被人奪走了。